吴功青：存在与一:皮科·米兰多拉论柏拉图和亚里士多德的一致性

发布时间：2019.12.26

来源：《哲学研究》2019年第9期 

作者：吴功青

作者简介：

吴功青，意大利博洛尼亚大学历史学博士，中国人民大学哲学院副教授，明德青年学者，中国古典学会理事。研究领域主要包括文艺复兴、近代哲学、教父哲学，著有《上帝与罗马：奥利金与早期基督教的宗教-政治革命》。在《哲学研究》、《哲学动态》、《世界哲学》等权威期刊发表论文近20篇。

论文摘要：

文艺复兴时期，随着柏拉图的复兴，柏拉图和亚里士多德之争变得关键，成为人们讨论的核心问题。其中，斐奇诺站在新柏拉图主义的立场上，认为柏拉图哲学的最高本原是一，高于亚里士多德哲学的最高本原存在，后者是前者的入门准备。而作为斐奇诺的学生，皮科·米兰多拉则认为，柏拉图和亚里士多德在存在与一的问题上，态度根本上是一致的。本文试结合皮科《论存在与一》的文本，分析表明：皮科对柏拉图和亚里士多德哲学的调和，主要依托于托马斯主义和基督教化的新柏拉图主义（以伪狄奥尼修斯为代表）来进行。他的这一调和方案，虽然既不可能容于斐奇诺的新柏拉图主义，也不可能容于亚里士多德主义，但对于重新理解柏拉图和亚里士多德的关系，对于构建他的古代神学、实现哲学的和平，具有十分重要的意义。