陈胜前：中国考古学研究的范式与范式变迁

发布时间：2019.11.01

来源：《中国社会科学》 2019年第2期 

作者：陈胜前

作者简介：

陈胜前，男，1972年生，湖北嘉鱼人。1989年考入吉林大学考古学系，1993年毕业，同年考入北京大学考古学系，1998年赴美留学，2004年获哲学博士。主要研究兴趣与领域包括考古学理论、考古学思想史、农业起源、石器分析、遗址过程、史前艺术、考古教育等。已发表论文近百篇，出版专著《史前的现代化》、《思考考古学》、《学习考古》、《人之追问》等；译有《追寻人类的过去》、《考古学的关键概念》等。

文章摘要：

目前学科内外对中国考古学的发展状况缺乏理论化的系统把握，经过修正的范式与范式变迁的概念可以用作了解它的工具。考古学研究中范式构成可以包括概念纲领、支撑理论方法、实践体系三个部分。考察考古学研究的发展还需要结合其外部与内部关联，前者包括时代背景、思潮与相关学科的发展，后者指考古学理论、方法与实践之间存在的关联。最后，是要注意考古学的发展存在旧石器-古人类考古、新石器-原史考古、古典-历史考古三个分支，不同分支有不同的发展历史、关联学科与理论方法；同时考古学理论存在若干个层次，在考察考古学研究发展形成需要注意不同分支与不同理论层次。

从以上三个途径来考察中国考古学的发展，可以发现，中国考古学研究一方面存在若干前范式的特征，与此同时，中国考古学研究中至少存在文化历史考古、马克思主义考古、古典-历史考古以及功能主义考古四种具有范式形态的研究。不过，其中只有文化历史考古真正达到范式的高度，具备范式所有要素。文化历史考古范式源于新石器-原史考古领域，它以考古学文化这个关键概念为中心，以考古地层学与考古类型学为依托，在探索中华文明起源的重大课题上发挥了重要作用。也正因为文化历史考古范式具有成熟的形态与成功的实践，它对于其他两个考古学领域（旧石器-古人类考古、古典-历史考古）产生强烈约束，尽管文化历史考古范式在这两个分支领域的应用并不是很适合。

对比以英美考古学为代表的西方考古学的范式变迁，我们注意到中国考古学的正处在范式变迁的过程之中，考古学的内部与外部关联都具有重要的影响，内外关联的大部分因素有利于变迁的发生，但在外部关联上还存在一些约束。在可以预见的将来，如果中国考古学重视基本理论建设的话，在文化历史考古范式之外，至少还可以增加古典-历史考古、马克思主义考古以及功能-过程考古三个范式。