发布时间:2014.12.01
9月份以来,全国社科规划办以书面检查和个别走访等形式,主要依据自查报告、代表作、经费使用和期刊阅评情况,从政治导向、问题意识、选题策划、栏目建设、论文质量、学术影响、是否收取版面费、匿名审稿制执行情况等方面,开展了国家社科基金资助学术期刊2014年度考核工作。
根据各期刊的办刊情况,特别是一年来的举措和效果,结合同行专家意见,全国社科规划办对其资助的学术期刊2014年度考核结果为:34家期刊“优秀”,资助经费60万元;139家期刊“良好”,资助经费50万元;22家期刊“合格”,资助经费40万元;1家期刊“不合格”,暂停资助,要求整改。
我校受国家社科基金资助的8种学术期刊的考核情况如下:
|
项目批准号 |
刊物名称 |
考核等级 |
|
12QKA031 |
经济理论与经济管理 |
优秀 |
|
12QKA017 |
国际新闻界 |
良好 |
|
12QKA025 |
教学与研究 |
良好 |
|
12QKA046 |
人口研究 |
良好 |
|
12QKA092 |
中国人民大学学报 |
良好 |
|
12QKB009 |
档案学通讯 |
良好 |
|
12QKB055 |
清史研究 |
良好 |
|
12QKB014 |
法学家 |
合格 |
全国社科规划办从考核结果来看,总的来说,一年来资助期刊办刊成效显著,没有出现政治导向问题,杜绝了版面费现象,许多期刊问题意识较强,积极服务党和国家工作大局,不少期刊学术水平和影响力明显提升,较好地发挥了学术引领作用。但是考核中也发现一些问题:一是个别期刊经费使用不合理,有的甚至有违规现象;二是一些期刊办刊情况乏善可陈,鲜有新的办刊举措;三是刊发论文一般性成果多,原创性成果少,整体质量有待进一步提高。